当前位置:

首页

>

首页 > 法治新闻聚焦

别拿知识产权不当回事!
发布日期:2020-04-27 点击率: 

来源:揭阳日报第5版社会·民生《法庭内外》

时间:4月23日

记者 黄燕丹 通讯员 林昭仪


随着知识经济的迅速发展,如果你不了解知识产权,那么,你可能在不知不觉中踏入了侵权雷区。据统计,2019年度,市中级人民法院共审理各类知识产权案件261件,审结212件,其中民事案件调解、撤诉处理计149件,民事案件调撤率71.29%。

在今年4月26日第20个世界知识产权日来临之际,市中级人民法院整理了发生在我们身边的3宗网店经营者侵犯知识产权的典型案例,帮助大家了解哪些是侵权行为。

案例1:网售手机配件产品有“授权书”,为何还被告侵权?

被告杨某于2017年8月份在淘宝平台注册了网店,并将从深圳华强北市场进货的手机数据线、充电器等产品上架网店销售,2017年12月份左右被淘宝平台投诉没有授权,产品被下架。之后,杨某在供应商处拿到授权书,经两次上传后通过审核。不久,杨某因原告OPPO广东移动通信有限公司(下称OPPO公司)举报其销售假冒商标产品被深圳警方刑拘,还被告上法庭。

“授权书”通过了平台审核,怎么会是侵权?

法院认为,原告提供的公证书可证实“被告在其经营的淘宝店铺中销售的产品使用了OPPO商标,且在原告向平台投诉后,提供了虚假的OPPO授权书、OPPO网络销售授权书进行申诉并获成立。”被告的上述行为未经原告许可,对其销售的被控侵权产品也未能证明有合法来源,属侵犯原告享有的注册商标专用权的行为,且被告向平台提供了虚假的OPPO授权书、OPPO网络销售授权书的行为,属擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等),侵犯了原告的企业名称权,已构成不正当竞争。故法院一审判决被告立即停止销售侵犯原告注册商标权的产品、立即停止侵犯原告的企业名称权和不正当竞争行为,赔偿原告经济损失及为制止侵权的合理开支合共30000元。 

案例2:上架软件采集的手机防滑指环链接,也会构成侵权?

被告揭阳空港区一百货店开设的淘宝店铺经营方式是无货源方式,经营者林某通过软件把其他店铺的链接上架到自己的店铺,如有人下单,便在网购平台找上家发货,达成交易。由于该淘宝店通过软件采集到带有原告广州某贸易公司商标的手机防滑指环链接,并将该链接上传到自己的店铺,被广州某贸易公司告上了“公堂”。

对于原告诉称百货店侵害其商标权,被告认为自己并非主观恶意侵权,而是行业内所用软件采集所致,且产品上传到淘宝后没有卖过一件就已下架、删除,没有获利,也不知道会侵权。对此,法院认为,被告未经原告许可,在其经营的网店中许诺销售带有原告“MUL TI BAND” 标识的手机防滑指环,侵犯了原告的注册商标专用权,应承担相应法律责任。由于案中被控侵权商品已下架,被告只是在其网店许诺销售涉案商品,并没有证据证明被告实际销售了涉案商品,原告也未能举证证明其因被告的行为而遭受了损失,故法院一审判决被告赔偿原告为制止侵权行为所支付的合理开支1000元。 

案例3:上家所售商品侵权,代购方也得承担侵权责任?

原告啊哈公司已通过合法授权获得“刺客伍六七”系列美术作品的著作财产权及以自己的名义提起诉讼的权利等,经查证发现,被告李某在未经原告许可授权的情况下,通过网店擅自销售使用含有“刺客伍六七”系列美术作品形象的侵权产品,其行为侵犯了原告的著作权且获得了非法收益,给原告造成了巨大的经济损失。

而被告李某认为自己只是代购,其网店经营的商品都是通过软件复制上架的,其中侵权的商品来自动漫之家DIY定制淘宝店。如有买家购买,都是利用自己的淘宝买手账号在上家购买相同商品,上家发货后生成的物流单号再在自己的店铺使用,根本没有接触到商品,并不知晓侵权信息的存在,对侵权行为的发生不存在主观过错。

对此,法院认为,被告李某未经啊哈公司同意,将与案涉美术作品实质相似的图案在网店上使用并印制在其销售商品上的行为,侵害了原告的复制权、发行权、信息网络传播权。被告李某辩称其只是代购、未接触到商品、不知道侵权等,无需承担侵权责任,但该商品上并无任何生产厂家信息,不符合《中华人民共和国产品质量法》的规定,李某作为被控侵权商品的销售者,未提交证据证明其获得权利人合法授权或已尽到注意义务,故对李某该主张不予支持。故法院一审判决被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支合计6000元。

法官说法:开网店须小心,勿踏入侵权雷区

近年来,电子商务发展迅猛,各种知识产权侵权纠纷随着迅速增长,呈现多发、频发、快发的态势。然而,在法律面前,谁是谁非、谁对谁错,是一清二楚的。经分析,很多案例的被告经营者,特别是网店经营者,对网店所销售的商品是否侵权注意不够,网店经营者甚至随意复制有关商品的网络链接挂售商品,缺乏审查意识,未能注意是否确为正品,轻信供货方、批发商,没有向相关商标权、著作权等权利人核实,也未能索取、留存有关进货凭证以备向供货方交涉后续事宜,造成客观上销售了侵权商品必须承担相应的法律责任。

对此,提醒广大网店经营者务必多留个心眼,先了解清楚该产品是否属于品牌企业的正品或已取得官方授权,不要在无形中成为销售侵权商品的帮凶。虽然经营侵权商品的成本低,可一旦被权利人投诉,将可能需要承担赔偿权利人经济损失等法律责任,别到头来,捡了芝麻丢了西瓜。